16 мая 2021 12:31

Вместе удобнее

Отстаивать свои права в суде гражданам проще сообща

Гражданам могут разрешить подавать коллективные иски по общественно важным спорам.

Новый документ уменьшит количество бумажной работы для судебных инстанций
В Госдуму внесён соответствующий законопроект. Идея расширения прав граждан в этом направлении не нова. Недавно Минюст вносил подобный документ, прописана она была и в концепции взаимодействия органов государственной власти и институтов гражданского общества в сфере противодействия коррупции. Сейчас ей занялись ещё несколько думских комитетов.

Дело в том, что сейчас подобные иски могут подавать только местные власти, прокуратура, Роспотребнадзор и ассоциации защиты прав потребителей. Простой гражданин в защиту своих прав должен готовить отдельный иск, доказывая, что обидели именно его. Но в случаях с массовыми нарушениями или большим количеством пострадавших в одной ситуации (скажем, отравившихся некачественными продуктами питания или попавших в ДТП на общественном транспорте) люди вынуждены подавать много одинаковых заявлений, каждый за себя, излишне загружая формальностями судебные инстанции. «Если документ будет принят, граждане получат возможность отстаивать свои интересы в суде через единого выбранного ими представителя, не оформляя нотариальной доверенности. В то же время суды освободятся от необходимости рассматривать большое количество идентичных исков», – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

У Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) большой опыт подачи исков в защиту неопределённого числа потребителей. Однако, как выяснилось, многие из них суды оставляют без внимания. «Исходя из нашей статистики, мы выиграли небольшую часть всех дел, – комментирует председатель ОЗПП Михаил Аншаков. – По принципиальным позициям нам удаётся чего-то добиться во многом благодаря общественному резонансу и привлечения внимания к проблеме. Но такая практика не совсем нормальна для судебной системы».

Вместе с тем возможность подачи коллективных исков не сделает систему защиты прав граждан эффективной. «Надо понимать, что у нас в настоящее время попросту отсутствует институт коллективных исков. В других странах, например в Америке, он зарекомендовал себя хорошо. Но здесь есть и обратная сторона медали: зачем идти в суд, если он отстаивает государственные интересы, но не встаёт на защиту закона и прав граждан?», – говорит Михаил Аншаков. Эксперт уверен: институт коллективных исков будет правильно работать только при независимой судебной системе.

Но принятие документа, во всяком случае, может придать гражданам уверенности в своих силах. «У меня был случай, когда в аэропорту очень сильно задержали рейс. Тогда нам сказали, что можно написать только индивидуальный иск, а зная проволочки судебной практики, я этого делать не стала. В том случае было бы намного удобнее подать коллективный иск, потому что пострадало много человек», – рассказывает заместитель начальника центра оценки и мониторинга персонала и молодёжной политики МЖД Юлия Соколова.

Адвокат Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнёры» Александр Арутюнов считает, что подобное нововведение может повысить шансы на выигрыш дел. «Когда иск заявляет физическое лицо в единственном числе, ему сложно правильно его составить, а обращение к адвокату – дорогое и хлопотное дело. Группа людей вполне может нанять специалиста, поскольку расходы на его услуги разделятся пропорционально между обратившимися и станут вполне «подъёмными».

Наталья Савельева

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30